写于 2018-10-02 10:06:01| 永利皇宫博彩| 奇点

美国最高法院需要恢复其地位:莱斯特

(路透社) - 大约50年前,Dean Erwin Griswold向哈佛大学法学院毕业的外国学生传达了一个信息

他敦促我们充分利用我们对联邦制和权利法案的了解我们在自己中间嘀咕“美国人帝国主义,“但院长是对的我们有些人确实善用美国关于言论自由,平等和正当法律程序的想法在思想市场中,美国占据主导地位已经不再是这样了今天,美国最高法院的在国外的影响力很弱在共和党和民主党任命的政治上两极分化,共和党多数党在解释权利法案时通常拒绝任何提及外国法学的提法在戈尔诉布什案中引起争议的大多数裁决(导致“悬挂的乍得”案件对乔治·W·布什赢得白宫的看法,在很多人看来,政治上保守党多数的裁决已经削减了肯定行动以纠正过去的歧视他们解释了第一修正案,以一个扭曲的概念的名义来限制竞选资金,这个概念是言论自由在民主社会中意味着什么他们维护了死刑(废除了整个欧洲)并且没有支持明智的措施来解决枪支犯罪令人震惊的问题偶尔会出现这样的情况:最高法院已经通过自由多数来推翻将同性恋视为犯罪的先例,承认同性伴侣享有平等的婚姻权利,并支持巴拉克·奥巴马总统的健康 - 护理改革但是一次又一次,法院的工作因缺乏合议性而受到损害,例如已故的大法官安东宁·斯卡利亚的司法讽刺品牌以及基于“原意”的“权利法案”的字面和限制性解释

创始人代替慷慨解读自由,法院采用了英国法学家曾经称之为“禁忌的紧缩”法律主义“现在,最高法院的判决在法院很少引用尊重法治的情况即使在歧视和同工同酬案件中也是如此,因为美国宪法仍然落后,注重目的和意图,而不是影响和结果最高法院正处于十字路口它的未来及其影响力取决于总统选举的结果如果希拉里克林顿获胜,她将任命斯卡利亚的替补,并且几十年来第一次在球场上将有一个自由主义多数Ruth Bader Ginsburg法官指派反对判决的书面形式,她将指定法院和首席大法官John Roberts的意见书,以及大法官塞缪尔·阿利托和克拉伦斯·托马斯(以及安东尼·肯尼迪)将成为反对者如果唐纳德特朗普胜利,充其量将会有更多同样的大法官金斯堡和斯蒂芬布雷耶是国际头脑他们拒绝所谓的“e xceptionalism“(一种孤立主义的委婉说法),并愿意向更广阔的世界敞开大门,因为他们得到了法官Elena Kagan和Sonia Sotomayor的支持

克林顿总统任命以填补法院的空缺和其他空缺,在美国之外以及在美国境内都具有重要意义司法程序的性质不是革命性的

自由主义多数派所做出的改变不会是戏剧性的,而是渐进式的

法院将逐渐与更广阔的世界重新联系那将是个好消息那些寻求保护妇女权利的人选择是否终止意外怀孕,确保法院和监狱的种族公正,保护环境免受污染和全球变暖,并废除死刑这样的法院也会促进个人通过对被拘留者和被拘留者的虐待,过度政府干涉“国家安全”的利益任意拘留未经审判自由多数意味着美国最高法院的终点结束,并恢复其作为照亮自由世界的灯塔的合法地位这将意味着回到法院合议的日子及其具有里程碑意义的裁决辐射到国外 - 我曾经形容为“美国权利法案中的海外贸易”“最高法院在布朗诉教育委员会,纽约时报诉沙利文,吉迪恩诉温赖特,马普诉俄亥俄州,米兰达诉亚利桑那州,贝克诉卡尔诉,格里格斯诉杜克电力公司及罗伊韦德案等案件中作出判决的日子在英国,澳大利亚,加拿大,印度,新西兰,南非和欧洲两个法院都取得了良好的效果当美国(和英国)的政治制度被民粹主义和蛊惑人心的形象毁掉时,最高法院能够再一次为国内外立法者和法官提供道德指南针这就是为什么这次总统选举的结果对我这样的人很重要 - 他们是美国的朋友和崇拜者,对未来保持乐观(作者是路透社的专栏作家他的意见是他自己的)