写于 2018-10-03 11:08:01| 永利皇宫博彩| 奇点

堕胎提供者,反对者支持美国高等法院的判决

华盛顿(路透社) - 当她等待美国最高法院对德克萨斯州限制性堕胎法的挑战进行裁决时,艾米·哈格斯特龙 - 米勒说她希望她不必关闭她在该州经营的三家诊所,但是为了以防万一Hagstrom-Miller创立了Whole Woman's Health,该公司在德克萨斯州开设了四家设施,提供堕胎并领导法律的法律挑战她说她有电子表格列出如果法院允许,将被解雇的工作人员生存的法律,正在考虑出售建筑物和医疗设备,以及关闭她在沃斯堡,圣安东尼奥和麦卡伦的诊所“如果我没有计划,我将是不负责任的,”Hagstrom-Miller在接受采访时说道最高法院根据德克萨斯州法律对堕胎医生和诊所设施实施严格规定,是否违反了一项女性宪法规定的终止怀孕的权利,如1973年具有里程碑意义的Ro ev Wade裁决法院自2007年以来没有发布与堕胎有关的重大裁决法律要求堕胎医生在诊所30英里(48公里)范围内的医院“承认特权”,这是一种正式的归属关系

已实施第二项规定尚未生效,要求诊所拥有昂贵的医院级设施,包括对走廊宽度,房间面积,地砖和门的摆动运动等属性的广泛标准,由共和党人通过2013年,共和党州长签署了一份立法机构,称它是为了保护妇女的健康而制定的堕胎权利倡导者说,它实施了医疗上不必要的法规,旨在关闭诊所,并大大减少了人口稠密的美国德克萨斯州堕胎的可及性

约有2700万人的国家由于法庭下至八名大法官,四名保守派平分在保守派安东宁·斯卡利亚二月去世之后,有四个自由主义者可能是4-4分裂,这将证明下级法院维护法律的决定,但不会设立一个国家法律先例,可以引导其他渴望通过类似法规的州法院的自由主义者不太可能加入四个保守派,几乎没有机会做出广泛的判决,坚持法律并给予其他国家一个绿灯以制定类似的措施许多共和党统治的国家已经考虑了限制堕胎可用性的措施对于堕胎的反对者,他们不再让斯卡利亚投下第五票以取得有利于他们的平衡,4-4分裂让德克萨斯州法律到位可能是最好的结果约翰伊斯特曼,查普曼大学法学院教授在加利福尼亚,一名堕胎对手向高等法院提交了一份支持德克萨斯州法律的简报,他说,如果法官不能做出决定性的裁决,“它这不是一场灾难“”我宁愿在全国某些地区拥有女性的健康和安全,而不是国内任何地区,“伊士曼说,在几个州,包括密西西比州,路易斯安那州和威斯康星州,类似法律的法律斗争正在进行中

法院宣布下级法院维持德克萨斯州法律的判决,该州的堕胎诊所数量将从目前的19个减少到9个,堕胎服务提供者表示德克萨斯州在法律通过时有41个堕胎诊所“4-4决定美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)的律师詹妮弗•达尔文(Jennifer Dalven)反对限制性堕胎法,他说,这将导致我们处于难以忍受的情况,即妇女堕胎的能力将取决于她的生活地点

另一种可能性是法官罢工法律,或使相关的两个条款中的一个无效,同时保留另一个条款

已经生效的允许特权条款可能更有可能存活,而医院-g大法官自己暂时封锁的设施要求,安东尼肯尼迪大法官不会成为任何此类情况下的关键角色,这需要至少一名保守派加入四位自由派人士肯尼迪是一位保守派,在过去的裁决中已经认可了罗伊诉韦德,但投票支持一些堕胎限制 “这取决于肯尼迪大法官,并且在辩论中他并没有过多地展示他的手,”反堕胎组织德克萨斯生命权利的立法主任约翰·西戈说道,并补充说这项裁决可能会让堕胎对手“我们可以通过哪些法律“另一种可能性是,法院将案件交还下级法院进行进一步审理,正如肯尼迪在3月2日提出的口头辩论中所说的那样”当我认为如果这不是一个有利的决定会发生什么时,这对我来说是压倒性的“, Bhavik Ku​​mar博士说,他在德克萨斯州全女子健康诊所进行堕胎“我不想每天都在考虑这一点”(Jilian Mincer补充报道)