写于 2018-12-02 07:03:01| 永利皇宫博彩| 奇点

美国要求最高法院撤销重大内幕交易裁决

华盛顿/纽约(路透社) - 美国司法部周四要求最高法院撤销联邦上诉法院的内幕交易裁决,称其为潜在犯罪分子的“路线图”,这些犯罪分子破坏了确保“证券市场完整性”的努力

“副检察长唐纳德·韦里利提交了一份请愿书,要求审查纽约第二巡回上诉法院12月份的裁决,该裁决扭转了对冲基金经理托德·纽曼和安东尼·齐亚松的内幕交易定罪

这项裁决标志着自2009年以来曼哈顿美国检察官Preet Bharara的内幕交易打击工作遭遇重大挫折,其办公室对96人提出指控

在请愿书中,Verrilli写道,上诉法院判决将“伤害市场参与者,使一丝不苟的市场分析师处于劣势,并损害政府保护证券市场公平和完整性的能力

”Newman,前Diamondback资本管理公司投资组合经理, Level Global Investors的联合创始人Chiasson于2012年被判有罪,分别因涉及戴尔公司和Nvidia公司的提示而被判处4至2年和6至2年监禁

12月10日的判决推翻了他们的判决,一个由三名法官组成的小组认为,检察官必须证明一名交易员知道小费的来源得到了一些交换

法院还狭隘地定义了对自卸车构成利益的原因是说它不仅仅是一种友谊,而是必须具有“某种后果”

在向最高法院提出的请愿书中,Verrilli只是试图推翻第二巡回法院的定义

什么等于非法利益

巴拉拉办事处和美国证券交易委员会此前曾要求第二巡回法院重新考虑该定义,但仅在4月份遭到拒绝

如果留在原地,Verrilli说第二巡回法院的裁决可能意味着长期被理解为禁止的行为将“逃避刑事诉讼 - 为不道德的内幕人士和tippees创造一个明显的路线图

”对于司法部,高等法院将无法保证案件

最高法院的裁决也可能通过采用第二巡回法对内幕交易的解释而适得其反

但Murphy&McGonigle的辩护律师斯蒂芬克里明斯没有参与此案,他表示,上诉法院的裁决对华尔街所在地纽约的法院具有约束力,这可能促使检察官确定对限制性裁决的上诉是值得

“检察官和证券交易委员会将有更艰难的工作证明他们的案件,”Crimmins说

“很容易理解为什么Preet Bharara和司法部会要求最高法院对此进行审查

”纽曼的律师拒绝发表评论

Chiasson的律师Gregory Morvillo表示,他的客户“仍然相信,对第二巡回法院进行仔细推理的分析完全基于事实和法律,并将承受最高法院的审查

”对于巴拉拉来说,这一呼吁可能有助于塑造他的遗产

在他的监督下,内幕交易成为头等大事,导致Galleon Group对冲基金创始人Raj Rajaratnam的定罪以及SAC Capital Advisors LP的18亿美元和解和认罪

巴拉拉证券和商品欺诈部门负责人凯瑟琳戈德斯坦周四表示,该办公室“非常满意”,律师大会同意第二巡回法院的裁决是“空前和错误的

”美国证券交易委员会发言人约翰·奈斯特表示,第二巡回法院的裁决“不能与控制最高法院的先例相提并论

“到现在为止,由法院和美国监管机构来定义什么构成内幕交易

但是,在第二巡回法院裁决之后,以及对确定自卸车获得不允许的利益所需的证据的广泛混淆,国会正在等待一些法案来阐明犯罪的确切性质

曼哈顿的美国地区法官Jed Rakoff周四表示,他欢迎国会通过一项内幕交易法,他已经写了几项解释第二巡回法院裁决的裁决

“这将避免现在存在的所有争议,”他说