写于 2018-12-04 02:13:10| 永利皇宫博彩| 奇点

美国法院称摩根大通必须承担150万美元的文书工作错误

(路透社) - 摩根大通(JPMorgan Chase&Co)周三得到了一个痛苦的提醒,我们都必须忍受我们的错误,即使是可能花费15亿美元的文书混淆

曼哈顿联邦上诉法院周三裁定,虽然不是摩根大通的意图,但它明确授权其律师事务所在2008年提交文件,该文件无抵押给通用汽车的大部分贷款

这种差异至关重要,因为汽车制造商在申请破产后不久

在通用汽车公司的第11章中,担保贷款人已全额偿还,而无担保债权人则失败了

摩根大通表示正在审查该决定及其选择

争议涉及无意释放对通用汽车固定装置和设备的留置权

截至2008年底,该汽车制造商正准备偿还3亿美元的融资,并让Mayer Brown律师事务所准备好了这些文件

该公司意外地包括了一笔留置权,该留置权在其3亿美元偿还后终止了其终止的担保权益清单中的15亿美元贷款

通用汽车于2009年申请破产保护后,无担保债权人的官方委员会要求法官裁定摩根大通管理的15亿美元银团贷款由于错误而无担保

摩根大通认为,贷款的担保权益无意中被终止,因此仍然有效

2013年,美国破产法官罗伯特·格伯(Robert Gerber)支持摩根大通(JPMorgan)

他说,虽然“最初诱惑”让贷款人“犯错误”,但他发现摩根大通没有明确授权终止贷款的担保权益

无担保债权人向美国曼哈顿第二巡回上诉法院上诉,该法院撤销了格伯的裁决

三位法官小组发现,虽然“摩根大通从未打算终止主要定期贷款”的担保权益,但该银行已经有效地授权

上诉法院指出,终止担保权益的申请由负责15亿美元贷款的摩根大通董事总经理和摩根大通聘请的律师事务所Simpson Thacher&Bartlett审查

“摩根大通审查并同意提交该声明

没有什么需要,“15页的意见说

无担保债权人的律师埃里克费舍尔拒绝发表评论

此案是汽车清算公司无偿债权人的官方委员会,摩根大通银行,美国第二巡回上诉法院,第13-2187号