写于 2018-12-04 02:07:03| 永利皇宫博彩| 奇点

奥巴马抨击最高法院的政治金钱裁决,活动人士打断法官

华盛顿(路透社) - 美国总统巴拉克•奥巴马周三表示,2010年美国最高法院裁决解除对政治运动中企业支出的限制已经损害了美国的民主,几个小时后,几名活动人士在法庭上举行罕见的抗议活动,引起人们对五周年的关注决定

活动家组织99Rise表示,其七名成员在抗议活动中被逮捕,因为他们大声谴责公民联合诉联邦选举委员会的裁决,在法庭内部发生骚乱

奥巴马在白宫后来发表的一份声明中提出了与抗议者同样的担忧

“公民联合会的决定是错误的,它对我们的民主造成了真正的伤害,”奥巴马说

“随着每一个新的竞选季节,这个黑暗的钱涌入我们的电视广播,越来越多的政治广告将我们的政治拉入阴沟

现在是扭转这一趋势的时候了

“法院在公民联合案中的5-4决定取消了对联邦选举中独立公司和工会支出的限制

批评人士认为,这项裁决为公司和未公开的捐助者提供资金的闸门,以便流入美国政治,并进一步增强富人对选举进程的影响力

未公开的捐助者的政治支出有时被称为“黑暗资金”

当一个人站起来谴责公民联合会的裁决时,通常安静的最高法院分庭就像法官们准备开始就该案期早些时候提出的案件作出裁决一样

在将示威者摔倒在地后,警察将该人带出了房间,另一名抗议者开始在被撞倒的喧嚣声中喊“一人一票”

另一位示威者开始大喊“99%”,这是对大多数美国人的提及,而不是最富有的1%的人口

骚乱持续了大约几分钟,之后警方罢免了几名抗议者,法院重新开始工作,在一次密切关注的住房歧视案中发布裁决并听取口头辩论

自称为“民主运动”的99Rise集团发表声明说,其抗议旨在强调“私人资金自由流入我们的公共政治体系的后果

”该集团表示,它拍摄了事件的视频片段

这不是法院对2010年裁决的第一次破坏

2014年2月,99Rise成员通过高喊“金钱不言论”,“公司不是人”和“推翻公民团结”等口号中断了专利案件的诉讼程序

自公民联合裁决以来,这种情况一直在升级

支出在美国总统和国会选举中

自发布之日起,奥巴马就一直批评这项裁决,并在几天后在法院出庭的国情咨文期间让法官接任

在2010年的裁决中,高等法院受到严重分歧

大多数保守派大法官都强调了美国宪法规定的公司言论自由权,并发现政府无权规范政治言论

法院的自由主义者警告说,这种不受约束的竞选支出将对民主产生腐蚀作用

最高法院的爆发很少见

最引人注目的事件发生在1983年,当时Hustler杂志的出版商拉里·弗林特(Larry Flynt)因在诽谤案中的口头辩论中向法官大喊猥亵而被驱逐出法庭

(Joan Biskupic补充报道)